SDP on pysytellyt nyt kaksi vuotta yhtäjaksoisesti suosituimman puolueen paikalla Ylen teettämissä puoluekannatusmittauksissa. Johtoaseman säilyttäminen ei ole vaatinut ihmetekoja.
Synkät työttömyysluvut ja liki olematon talouskasvu ovat tarjonneet helpot eväät Petteri Orpon (kok) varsin epäsuositun hallituksen kritisoimiseen.
Nyt asetelma on kuitenkin muuttumassa. Tilastokeskuksen mukaan Suomen talous on kääntynyt suhteellisen nopeaan kasvuun. Tarkistettujen lukujen mukaan kasvu on alkanut jo vuonna 2024.
Tilastokeskuksen mukaan Suomen talous on ositain kääntynyt kasvuun; teollisuuden uudet tilaukset on kasvanu lähes koko hallituskauden ajan, kuten myös kansantalouden tuotanto, koko talaouden palkkasumma, vaihtotase ja BKT.
Teollisuuden tuotanto on kasvanu vasta ihan viimeaikoina.
Sit on noita huonajakin lukuja; julkisyhteisöjen velka on kasvanu, työllisyysaste on laskenu, työttömyysaste on noussu, rakennushankkeet sahaa alamaissa (vaikka lupien määrä on kasvanu) ja kotitalouksien käytettävissä oleva nettotulo on tullu pari vuotta alaspäin.
Eli, riippuu aika paljon mitä lukua kattoo, joku BKT:n kasvu on varmaan äänestäjän kannalta aika yhdentekevä numero, jos samaan aikaan on työttömänä. Samoin teollisuuden lisääntynyt tuotanto, jos sitä tekemään ei enää kaivata samaa määrää ihmisiä.
SDP:n puheenjohtaja Lindtman ei poliittisessa katsauksessaan antanut talouskasvusta tunnustusta hallitukselle, vaan ”vahvalle kansainväliselle suhdanteelle”. Ylen haastattelussa hän sanoi, että hallituksen panos kasvuun on ollut ”miinusmerkkinen”.
En tiiä miks Ylen toimittaja laitto kv-suhdanneheiton lainausmerkkeihin. Jos meillä olis puolue joka pystyis pitämään Suomen talouden ja työllisyyden vahvana vaikka kv-suhdanne olis huono, ei millään muulla puolueella olis realistisesti asiaa hallitukseen. Mut, Suomi on hyvin riippuvainen kv-suhdanteista, ne määrää ensisijaisesti millaiseen talouteen meillä on mahdollisuus, hallitus voi toki sit haitata sitä eri tavoin.
En löydä sitä Ylen haastattelua, missä Lindtman esitti että hallituksen panos olisi miinusmerkkinen, joten en tiedä mistä se puhuu. Laajemmin SDP ihmettelee miksi parantuneet luvut ei näy työllisyydessä. Mikä on ihan hyvä kysymys. Mut sen vastaus voi olla parantunut tuottavuus, eli samalla tai vähemmällä määrällä ihmisiä saadaan aikaan enemmän. En tiiä onko SDP:llä siihen muuta ratkaisua, ku työllistäminen verovaroin. Se kuitenkin kaipais oikean ratkaisun ihan globaalistikin.
Hallituksen arvostelu kuuluu oppositiojohtajan poliittiseen puheeseen. Mutta nyt Lindtman käytti yksittäisen hallituspuolueen tekemisten ruotimiseen enemmän aikaa kuin oman vaihtoehtonsa esittämiseen.
Toivottavasti tää muuttuu, ku vaikka mitä mieltä olis asioista, sellasen puolueen valtaanpääsy, jonka pääagenda on vastustajien mollaaminen, ei varmasti tuota mitään hyvää. Oma arvaus on et Suomella on niin vähän liikkumatilaa et hyviä realistisia ratkaisuja ei enää ole, joten valtaan pääsee ne joita äänestyskopissa muistetaan vihata vähiten.